Мило, просто душка. Только финал с мультяшной картинкой как то не в стиль с насыщенным, цветным, загруженным кадром.

картинка как всегда, норм. только - почитайте в магазине повнимательнее состав этого продукта. Детям его точно есть нельзя ((((

Странно... целевая аудитория – женщины в возрасте от 25 лет, но при этом "Простодушному" легче всего контактировать непосредственно с детьми, которые, как показывают многочисленные исследования, очень любят рекламные ролики на телевидении.

В целом ролик хорошо сделан, на мой взгляд. Смущает ровно одно - стыковка двух фраз "вдруг аппетита отсутствие полное иль настроение у вас бутербродное". Т.е. аппетит к еде и желание есть бутерброды это разные вещи? Противопоставляемые? Бутеры вообще-то еда.

гостю 2011-01-24 16:56:40: А Вы читали состав? Сомневаюсь, иначе не было бы вашего комментария. Нас угощали "Плавушкой". Могу сказать, что в отличие от конкурирующих аналогов это СЫР, а аналоги лишь СЫРНЫЙ ПРОДУКТ. Оттаквота.

Савенкову. Лично я про состав ничего не писал. Мне похрен, т.к. предпочитаю сыры твердых сортов. А вот почему сделали рекламу, которой легче контактировать с детьми, когда целевая аудитория женщины от 25, не понятно. Надо ж было вроде сделать такую, которой легче контактировать с женщинами от 25...

Markwell: каждая фраза в ролике привязана к видео, здесь как бы набор жизненных детских сюжетов. Фраза «аппетита отсутствие полное» относится к одному сюжету, а «настроение у вас бутербродное» к другому. Гость: «Странно... целевая аудитория – женщины в возрасте от 25 лет, но при этом "Простодушному" легче всего контактировать непосредственно с детьми». В данном ролике мы постарались воздействовать на мам, через детей. У меня у самого ребенок и я заметил, что некоторые ролики ему очень нравятся, как только услышит начало, он все бросает и бежит смотреть, и мы вместе с ним смотрим эту рекламу и даже более внимательно чем другую, потому что она вызывает интерес у нашего ребенка. Плис.

P.S. Ну и конечно, какой маме не интересно смотреть на детей, у ней на генном уровне заложено любовь к детям.

Что-то я задумался: а у нас, случаем, по законодательству не запрещено использование детских образов в рекламе продукции не имеющих прямого отношения к детям (памперсы там всякие)???

Гостю 2011-01-24 16:56:40. Извините, неправильно скопипастил дату/время. Мой ответ был на самом деле адресован гостю 2011-01-24 14:59:46, заявившему, что этот продукт детям есть нельзя.

Клинскому. Уже можно. Посмотрите на обилие рекламы "семейных" продуктов (к коим, без сомнения, относится и представленный ролик) - Кэмпбеллс, Магги, Галина Бланка, АОС и пр. и пр. и пр. :-)

Игорь, правильно говорить "у нее", а не у "ней"

Голованову. Т.е. целевая аудитория все-таки дети, которые заставят покупать своих мам? Так и надо было говорить.

Гость: извиняюсь, учту. Гость: ЦА мамы, но, по-вашему если в рекламе памперсов показаны только счастливые дети, значит реклама только для детей.

Голованову. Я процитировал лишь текст материала, где сказано: " «Целевая аудитория – женщины в возрасте от 25 лет... "Простодушному" легче всего контактировать непосредственно с детьми...". Хочу, чтобы мне прокомментировали, с прицелом на кого делалась данная реклама. На мам или на детей? Всего делов-то. Лично мне кажется, что в данном случае сначала сняли рекламу, потом сделали обоснование для заказчика, какая она "офигенная".

Гость: еще раз поясняю, реклама делалась для мам, но воздействует она через образы детей. Релиз это выдержки из тех. задания, а не обоснование.

В ролике присутствуют сразу три аудитории: дети, мама, бабушка. Видимо на них и расчитан ролик. Или если, по-вашему, и на ребенка и на маму одновременно, то ролик не работает?

Голованов не понял техзадание, видимо. Его просили сделать ролик для женщин от 25, а он сделал для мам. При этом такой, что ЛЕГЧЕ КОНТАКТИРоВАТЬ с детьми. Задача не выполнена. Двойка!

Еще раз, ЦА женщины от 25 лет, имеющие семью и детей. Так как продукт в основном употребляется детьми, по этому и название продукта «Плавушка» и мультипликационный персонаж, озорная девочка. Но покупку производят мамы.

Я понял! У Голованова какое-то другое техзадание было.

"P.S. Ну и конечно, какой маме не интересно смотреть на детей, у ней на генном уровне заложено любовь к детям" --- как многораз мама хочу сказать что детей "вообще" не люблю, только своих. вызывают умиление только младенцы, а те, которые в вашем ролике - нет

соли-плавители и сабилизаторы - самая хорошая еда для детишек, да!!!

«как многораз мама хочу сказать что детей "вообще" не люблю, только своих.» Бывает и так, но вы исключение из правил. .................«соли-плавители и сабилизаторы - самая хорошая еда для детишек, да!!!». В данном случае мне не чего сказать, это повсеместно, увы, почитайте состав «Киндера», детских йогуртов, да даже мороженого…………….

С составом детских продуктов давно всё ясно. Интересней, на каких консервантах и стабилизаторах зиждется выдержка Игоря :-))) Достойные ответы.

Жираф большой - ему видней!

Динамично, ярко, в меру креативно, как всегда на уровне. При всем неоднозначном отношении, хоть кто-то в Барнауле снимает профессионально ролики.

по-моему, ролик обыкновенный (я про идею, а работа оператора хорошая): отвращения или, наоборот, желания снова его посмотреть не вызывает. концепция с "простодушным" тоже как-то сильно за уши притянута. она хороша, чтобы заказчика поразить "оригинальностью" - и только.

"концепция с "простодушным" тоже как-то сильно за уши притянута" Производители видео не часто сами предлагают архетипы. Предположу, что с "Простодушным" заказчик уже пришел к Голованову.

Сенсационная работа! Новая победа. Не слушайте этих критиканов, Вы гениальный, а они Вам завидуют.

ну пусть будет так. просто надо еще раз сказать, что это хорошо сделанный видеоролик, который не стыдно показать, но не более того. не думаю, что он сможет продать продукт., запомниться, он будет интересен такой большой ЦА.

"это хорошо сделанный видеоролик, который не стыдно показать...не думаю, что он сможет продать продукт". Это как?

это значит что-то вроде "искусство ради искусства"